home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / lang / c-part1 / 4625 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.8 KB
  1. Path: canopus.cc.umanitoba.ca!news
  2. From: Mark Shymanski <shymans@cc.umanitoba.ca>
  3. Newsgroups: comp.lang.c
  4. Subject: Re: Off topic post
  5. Date: 6 Feb 1996 01:10:39 GMT
  6. Organization: The University of Manitoba
  7. Message-ID: <4f69qf$fof@canopus.cc.umanitoba.ca>
  8. References: <TANMOY.96Jan27121202@qcd.lanl.gov> <4ejfuc$i80@solutions.solon.com> <TANMOY.96Feb2161512@qcd.lanl.gov>
  9. NNTP-Posting-Host: grad3.geog.umanitoba.ca
  10.  
  11. > In article <4etf26$jd8@trojan.neta.com> blair@trojan.neta.com (Blair P
  12. > Houghton) writes: 
  13. > <snip>
  14. >    And, not being comp.lang.c.moderated nor comp.std.c, this
  15. >    group expects and grants a much greater latitude.  While
  16. >    this Tanmoy chap seems competent enough, the great gurus,
  17. >    like Karl Heuer, Chris Torek, Doug Gwyn, and Guy Harris, all
  18. >    seem to have been absent since I started reading this group
  19. >    again a few weeks ago[*]. 
  20.  
  21.  
  22. I'm probably getting in on this pretty late, but... I really
  23. apprciate  when Tanmoy Bhattacharya and Dan Pop answer questions.
  24. Then seem to be able to explain things quite well.  Maybe these
  25. gurus mentioned above we equally competent, but the important thing
  26. for me is that Tanmoy and Dan are still here, why would anyone want 
  27. complain about the advice they give.  
  28.  
  29. A little self discipline never hurt anyone, if you are not sure
  30. if your post is appropriate read the group for a while, (or
  31. horrors, read the FAQ)...it actually works. I look at posting 
  32. in any newsgroup sort of like joining in a conversation at a party,
  33. you don't just barge in you listen and then if you have something 
  34. worth while you join in... Thanks to Tanmoy and Dan and the person
  35. who helped me with a very simple (yes it was in the FAQ) problem
  36. and kindly explained the context as well....now I'll go mingle 
  37. somewhere else.....
  38.  
  39. Mark Shymanski
  40.